Commenti a: Non siamo mai andati sulla luna (ma respiriamo le scie chimiche) http://www.isbenz.com/2009/04/08/non-siamo-mai-andati-sulla-luna-ma-respiriamo-le-scie-chimiche/ Blog in progress Tue, 08 Feb 2011 10:25:41 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 Di: isbenz http://www.isbenz.com/2009/04/08/non-siamo-mai-andati-sulla-luna-ma-respiriamo-le-scie-chimiche/comment-page-1/#comment-1061 isbenz Mon, 15 Mar 2010 22:48:04 +0000 http://www.isbenz.com/?p=10076#comment-1061 Non ho molto da rispondere, poichè fai molte congetture ma non ti sei focalizzato su nulla di preciso. I dubbi ci sono su molte cose successe quel giorno e nei giorni precedenti, come la famosa gita a Portland, ma sono assolutamente in disaccordo che per "gran parte del mondo scientifico" la ricostruzione si arrampica sugli specchi. Vorrei dire altro, ma in fondo senza sapere quali sono questi punti e chi li mette in discussione, il discorso è puramente stilistico nell'uso del linguaggio e basta. Potrei aggiungere anch'io che invece "un'ancor più grande parte del mondo scientifico è d'accordo con la versione ufficiale" e andare avanti all'infinito.... Oltretutto, che a difendere la versione ufficiale sia una minoranza è una bugia e lo sai bene, sopratutto perchè nessuno l'ha accettata integralmente a priori e tutti coloro che ne hanno i mezzi (e anche molti che evidentemente non ne hanno) l'hanno riverificata indipendentemente e continuano a farlo ogni giorno. Accetto l'esistenza di opinioni diverse ma, visto che di elementi concreti nelle tue risposte non ce n'erano riguardo l'11 Settembre (Ustica lasciamola stare, che c'è da parlarne per sei mesi), chiudiamo qui i commenti che questo non è un blog sull'argomento e il mio era solo un consiglio. Non ho molto da rispondere, poichè fai molte congetture ma non ti sei focalizzato su nulla di preciso. I dubbi ci sono su molte cose successe quel giorno e nei giorni precedenti, come la famosa gita a Portland, ma sono assolutamente in disaccordo che per “gran parte del mondo scientifico” la ricostruzione si arrampica sugli specchi. Vorrei dire altro, ma in fondo senza sapere quali sono questi punti e chi li mette in discussione, il discorso è puramente stilistico nell’uso del linguaggio e basta. Potrei aggiungere anch’io che invece “un’ancor più grande parte del mondo scientifico è d’accordo con la versione ufficiale” e andare avanti all’infinito….

Oltretutto, che a difendere la versione ufficiale sia una minoranza è una bugia e lo sai bene, sopratutto perchè nessuno l’ha accettata integralmente a priori e tutti coloro che ne hanno i mezzi (e anche molti che evidentemente non ne hanno) l’hanno riverificata indipendentemente e continuano a farlo ogni giorno. Accetto l’esistenza di opinioni diverse ma, visto che di elementi concreti nelle tue risposte non ce n’erano riguardo l’11 Settembre (Ustica lasciamola stare, che c’è da parlarne per sei mesi), chiudiamo qui i commenti che questo non è un blog sull’argomento e il mio era solo un consiglio.

]]> Di: Luca http://www.isbenz.com/2009/04/08/non-siamo-mai-andati-sulla-luna-ma-respiriamo-le-scie-chimiche/comment-page-1/#comment-1060 Luca Mon, 15 Mar 2010 22:12:35 +0000 http://www.isbenz.com/?p=10076#comment-1060 Giusto per chiudere la faccenda cercherò di essere chiaro: Riguardo l'undici settembre è stata presentata una versione ufficiale che presenta moltissimi dubbi. Ovviamente questa versione spiega, o meglio cerca di spiegare, come tutto possa essere accaduto. Per una gran parte del mondo scientifico e non, questa si arrampica in parecchie occasioni palesemente sugli specchi. Esiste poi chi a priori vede complotti ovunque solo per lo spirito di andare controcorrente, ve ne sono certamente anche per questi fatti ma qui siamo al paradosso che è ormai una minoranza che difende ancora la versione ufficiale. Tra l'altro la storia purtroppo insegna come vanno certe cose, anche quando tutto sembra a posto....ci sono le sorprese, vedi pearl harbour, vedi le balle inventate e le foto taroccate per invadere l'Iraq, al quaeda. Chiunque abbia studiato un pò l'estremismo isalmico sa bene che al quaeda è una palese invenzione cosi come è descritta. Pensiamo a cosa succedeva in Italia negli anni del terrorismo e delle stragi, quanti depistaggi, servizi segreti coinvolti e deviati, quante verità ancora non conosciamo e forse non conosceremo mai. Ustica, prima fu bomba poi cedimento strutturale, perizie tecniche a favore delle varie tesi.....non sappiamo chi ha premuto il grilletto ma sappiamo con certezza come è andata 30 anni fa....questi sono solo alcuni esempi, la lista è lunghissima. Il mio è invito a dubitare sempre....poi ognuno faccia e creda a quel che vuole. Se vuoi la pensiamo allo stesso modo...ho letto le risposte di Paolo quindi mi è chiaro il suo stile su questo argomento...tutte le mie incongruenze sono esaudientemente spiegate in centinaia di altri siti che avrei piacere leggessi anche tu. Se lo hai fatto meglio cosi, abbiamo opinioni diverse, cosa sacrosanta . Vorrei diire un'ultima cosa, nulla di personale contro Paolo che riguardo altri temi ha svolto ben più interessante e convincente lavoro. Ciao e buonaserata. Giusto per chiudere la faccenda cercherò di essere chiaro: Riguardo l’undici settembre è stata presentata una versione ufficiale che presenta moltissimi dubbi. Ovviamente questa versione spiega, o meglio cerca di spiegare, come tutto possa essere accaduto. Per una gran parte del mondo scientifico e non, questa si arrampica in parecchie occasioni palesemente sugli specchi. Esiste poi chi a priori vede complotti ovunque solo per lo spirito di andare controcorrente, ve ne sono certamente anche per questi fatti ma qui siamo al paradosso che è ormai una minoranza che difende ancora la versione ufficiale. Tra l’altro la storia purtroppo insegna come vanno certe cose, anche quando tutto sembra a posto….ci sono le sorprese, vedi pearl harbour, vedi le balle inventate e le foto taroccate per invadere l’Iraq, al quaeda. Chiunque abbia studiato un pò l’estremismo isalmico sa bene che al quaeda è una palese invenzione cosi come è descritta. Pensiamo a cosa succedeva in Italia negli anni del terrorismo e delle stragi, quanti depistaggi, servizi segreti coinvolti e deviati, quante verità ancora non conosciamo e forse non conosceremo mai. Ustica, prima fu bomba poi cedimento strutturale, perizie tecniche a favore delle varie tesi…..non sappiamo chi ha premuto il grilletto ma sappiamo con certezza come è andata 30 anni fa….questi sono solo alcuni esempi, la lista è lunghissima. Il mio è invito a dubitare sempre….poi ognuno faccia e creda a quel che vuole. Se vuoi la pensiamo allo stesso modo…ho letto le risposte di Paolo quindi mi è chiaro il suo stile su questo argomento…tutte le mie incongruenze sono esaudientemente spiegate in centinaia di altri siti che avrei piacere leggessi anche tu. Se lo hai fatto meglio cosi, abbiamo opinioni diverse, cosa sacrosanta . Vorrei diire un’ultima cosa, nulla di personale contro Paolo che riguardo altri temi ha svolto ben più interessante e convincente lavoro. Ciao e buonaserata.

]]> Di: isbenz http://www.isbenz.com/2009/04/08/non-siamo-mai-andati-sulla-luna-ma-respiriamo-le-scie-chimiche/comment-page-1/#comment-1054 isbenz Wed, 10 Mar 2010 22:42:53 +0000 http://www.isbenz.com/?p=10076#comment-1054 Paolo non scrive proprie considerazioni personali per sbugiardare le teorie di complotto ma usa le testimonianze di tecnici e piloti. Sarebbe bastato leggere! Dopodichè, io ho invitato a farsi un'idea, non a farla agli altri! Onestamente, non ho capito come la pensi. Che tipo di incongruenze riconosci e che non hai trovato risposte nel link che ho postato prima. Se ne hai che non sono state analizzate, proponile nei luoghi adatti (qui non serve a nulla). Grazie per la visita Ciao ;) Paolo non scrive proprie considerazioni personali per sbugiardare le teorie di complotto ma usa le testimonianze di tecnici e piloti. Sarebbe bastato leggere! Dopodichè, io ho invitato a farsi un’idea, non a farla agli altri!
Onestamente, non ho capito come la pensi. Che tipo di incongruenze riconosci e che non hai trovato risposte nel link che ho postato prima. Se ne hai che non sono state analizzate, proponile nei luoghi adatti (qui non serve a nulla).

Grazie per la visita
Ciao ;)

]]> Di: Luca http://www.isbenz.com/2009/04/08/non-siamo-mai-andati-sulla-luna-ma-respiriamo-le-scie-chimiche/comment-page-1/#comment-1053 Luca Wed, 10 Mar 2010 18:39:15 +0000 http://www.isbenz.com/?p=10076#comment-1053 Poi scusa.....la spiegazione scientifica??? Paolo non ha nessuna compentenza riguardo ingegneria e architettura, ripeto nessuna, quindi qualunque suo parere è nullo. Ti rimando a siti tipo ingengneri e architetti per l'undici settembre, li troverai qualche centinaio di persone più che titolate, provenienti da più paesi del mondo, che non la pensano proprio come il nostro amico. Tutti complottisti anche questi o semplici ricercatori della verità? Poi scusa…..la spiegazione scientifica??? Paolo non ha nessuna compentenza riguardo ingegneria e architettura, ripeto nessuna, quindi qualunque suo parere è nullo. Ti rimando a siti tipo ingengneri e architetti per l’undici settembre, li troverai qualche centinaio di persone più che titolate, provenienti da più paesi del mondo, che non la pensano proprio come il nostro amico. Tutti complottisti anche questi o semplici ricercatori della verità?

]]> Di: Luca http://www.isbenz.com/2009/04/08/non-siamo-mai-andati-sulla-luna-ma-respiriamo-le-scie-chimiche/comment-page-1/#comment-1052 Luca Wed, 10 Mar 2010 17:45:25 +0000 http://www.isbenz.com/?p=10076#comment-1052 Vedi, se quelle sono le risposte che dovrebbero fugare i dubbi meglio che la versione ufficiale cambi avvocato, con Paolo questa causa la perde. Comunque, lui si può inventare tutte le balle del mondo, i 757 non passano dal buco delle serrature. Poi se qualcuno se le vuole bere tutte pazienza, libero di farlo....prima o poi la verità verrà a galla. Che la gente non pensi col proprio cervello non è una novità, nel nostro paese poi facciamo scuola...come gli Italiani si bevano tutto quanto gli raccontano è disarmante, e per come vanno le cose ultimamente è inconfutabile realtà. Vedi, se quelle sono le risposte che dovrebbero fugare i dubbi meglio che la versione ufficiale cambi avvocato, con Paolo questa causa la perde. Comunque, lui si può inventare tutte le balle del mondo, i 757 non passano dal buco delle serrature. Poi se qualcuno se le vuole bere tutte pazienza, libero di farlo….prima o poi la verità verrà a galla. Che la gente non pensi col proprio cervello non è una novità, nel nostro paese poi facciamo scuola…come gli Italiani si bevano tutto quanto gli raccontano è disarmante, e per come vanno le cose ultimamente è inconfutabile realtà.

]]> Di: isbenz http://www.isbenz.com/2009/04/08/non-siamo-mai-andati-sulla-luna-ma-respiriamo-le-scie-chimiche/comment-page-1/#comment-919 isbenz Fri, 12 Feb 2010 07:33:06 +0000 http://www.isbenz.com/?p=10076#comment-919 http://undicisettembre.blogspot.com/search/label/FAQ "come se poi servissero degli esperti"... LOL. Obiezioni già risposte, nulla di nuovo sotto il sole... http://undicisettembre.blogspot.com/search/label/FAQ

“come se poi servissero degli esperti”… LOL. Obiezioni già risposte, nulla di nuovo sotto il sole…

]]> Di: Luca http://www.isbenz.com/2009/04/08/non-siamo-mai-andati-sulla-luna-ma-respiriamo-le-scie-chimiche/comment-page-1/#comment-751 Luca Sun, 24 Jan 2010 15:11:54 +0000 http://www.isbenz.com/?p=10076#comment-751 Paolo Attivissimo è già stato smentito innumerevoli volte sull'undici settembre da esperti di ogni genere (come se poi servissero degli esperti), semplicemente è lui che si arrampica sui vetri cadendo spesso nel ridicolo. Peccato, perchè in altre occasioni ha dimostrato di saper usare il cervello. Tra l'altro che troppe cose non tornano riguardo quel giorno è fin troppo palese. E finiamola con l'etichettare come complottista chi dubita ragionevolmente che palazzi di 40 piani cadano da soli senza ragione o che un 757 entri in un buco di qualche metro disintegrandosi totalmente...creando però un foro analogo a quello sulla facciata all'interno della terza ala. Siamo seri per favore, si vende al mondo una sceneggiatura malfatta e ridicola e si pretende che tutti se la bevano tranquillamente...ma dai. Paolo Attivissimo è già stato smentito innumerevoli volte sull’undici settembre da esperti di ogni genere (come se poi servissero degli esperti), semplicemente è lui che si arrampica sui vetri cadendo spesso nel ridicolo. Peccato, perchè in altre occasioni ha dimostrato di saper usare il cervello. Tra l’altro che troppe cose non tornano riguardo quel giorno è fin troppo palese. E finiamola con l’etichettare come complottista chi dubita ragionevolmente che palazzi di 40 piani cadano da soli senza ragione o che un 757 entri in un buco di qualche metro disintegrandosi totalmente…creando però un foro analogo a quello sulla facciata all’interno della terza ala. Siamo seri per favore, si vende al mondo una sceneggiatura malfatta e ridicola e si pretende che tutti se la bevano tranquillamente…ma dai.

]]> Di: Il presunto falso dell’allunaggio | .:: Max’Space ::. http://www.isbenz.com/2009/04/08/non-siamo-mai-andati-sulla-luna-ma-respiriamo-le-scie-chimiche/comment-page-1/#comment-224 Il presunto falso dell’allunaggio | .:: Max’Space ::. Tue, 14 Jul 2009 18:28:23 +0000 http://www.isbenz.com/?p=10076#comment-224 [...] ogni modo, stamattina è arrivato un commento al vecchio articolo, che recita Non so se siamo davvero andati sulla luna. Credo che basterebbe una [...] [...] ogni modo, stamattina è arrivato un commento al vecchio articolo, che recita Non so se siamo davvero andati sulla luna. Credo che basterebbe una [...]

]]> Di: Michele http://www.isbenz.com/2009/04/08/non-siamo-mai-andati-sulla-luna-ma-respiriamo-le-scie-chimiche/comment-page-1/#comment-221 Michele Tue, 14 Jul 2009 10:36:42 +0000 http://www.isbenz.com/?p=10076#comment-221 Non so se siamo davvero andati sulla luna. Credo che basterebbe una semplice foto del Lem rimasto là fatta dalle ormai numerose sonde inviate. Una missione che aveva il 50% di probabilità di riuscire e riesce al 100% contraddice tutte le leggi e i corollari di Murphy... Non so se siamo davvero andati sulla luna. Credo che basterebbe una semplice foto del Lem rimasto là fatta dalle ormai numerose sonde inviate.
Una missione che aveva il 50% di probabilità di riuscire e riesce al 100% contraddice tutte le leggi e i corollari di Murphy…

]]> Di: makkillottu http://www.isbenz.com/2009/04/08/non-siamo-mai-andati-sulla-luna-ma-respiriamo-le-scie-chimiche/comment-page-1/#comment-192 makkillottu Mon, 04 May 2009 23:18:36 +0000 http://www.isbenz.com/?p=10076#comment-192 Scie chimiche (comiche): c'è un fondo di verità, cioè dei test segreti fatti dall'UK decenni fa, ma da qui a dire che stanno contaminando il mondo... di acqua ne passa più che sotto i ponti del Po in questi giorni! Sull'11 settembre, invece, devo dire che la teoria ufficiale non mi convince ancora. E poi gli americani mica sono alle prime armi con gli auto-attentati. Pearl Harbour, la fallita Operazione Northwoods... sò espeeeerti, per cui mica mi sbalordirei il giorno che verranno (SE) dissecretati i documenti e i video censurati del Pentagono. Vuoi che le telecamere allo Sheraton, dal benzinaio, dell'autostrada (come "prova" basta metter click a Street view...), etc.? Scie chimiche (comiche): c’è un fondo di verità, cioè dei test segreti fatti dall’UK decenni fa, ma da qui a dire che stanno contaminando il mondo… di acqua ne passa più che sotto i ponti del Po in questi giorni! Sull’11 settembre, invece, devo dire che la teoria ufficiale non mi convince ancora. E poi gli americani mica sono alle prime armi con gli auto-attentati. Pearl Harbour, la fallita Operazione Northwoods… sò espeeeerti, per cui mica mi sbalordirei il giorno che verranno (SE) dissecretati i documenti e i video censurati del Pentagono. Vuoi che le telecamere allo Sheraton, dal benzinaio, dell’autostrada (come “prova” basta metter click a Street view…), etc.?

]]> Di: Ciska http://www.isbenz.com/2009/04/08/non-siamo-mai-andati-sulla-luna-ma-respiriamo-le-scie-chimiche/comment-page-1/#comment-185 Ciska Wed, 08 Apr 2009 17:02:15 +0000 http://www.isbenz.com/?p=10076#comment-185 colpa della libertà di parola..o forse della libertà di dire ca***te...l'unica salvezza è nel "nonpreconfezionato".. colpa della libertà di parola..o forse della libertà di dire ca***te…l’unica salvezza è nel “nonpreconfezionato”..

]]>